- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus; le jog (comparé à Denon beaucoup plus évident à utiliser), la solidité de l'ensemble, l'USB évidement, la boucle parfaite 4 temps...
le moins; un détail ou deux...j'aurais apprécié un affichage en crête du titre lu, et les macarons en papier, fournis pour personnaliser le jog sont horribles ! (mis à part "pro DJ)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Denon DNS 1000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Si on ne les possède pas ou on ne connais pas Pioneer, on peux trouver ça cher, mais j'ai vite oublié le prix, aprés on verra la fiabilité avec le temps...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, en tout cas je suis séduit par Pioneer, parfait pour l'éléctro/house, associé à une DJM400 c'est d'enfer.

Je viens de passer une bonne heure dessus, et c'est un vrai bonheur. A vous en faire oublier le SoundBite XL. D'ailleurs, je ne comprends pas comment ce truc est aussi gros alors que le MICRO fait la même chose et tiens dans une demi poche.

Coté synchro MIDI, je n'ai essayé que quelques minutes avec Live et ça m'a l'air facile de caler un morceau dans le séquenceur sur le tempo d'un vinyle, pratique pour les accapela et autres tools !

Concernant la fonction LOOP: pour avoir eu le XL pendant des mois, je peu vous dire que ce MICRO est pour moi un bien meilleur choix pour peu qu'on ne soit pas dérouté par l'absence de jog dial. Personnellement, je préfère sans !

96kHz / 24 bit

Que dire de plus ?

BONJOUR JE VOUDRAIS SAVOIR A QUEL PRIX JE PEUX VENDRE CETTE PLATINE DE 1979
MERCI

-

C simple d utilisation comme toute les tables

La c tres bof : les fader sont merdique c pas compliqué au bout d un an d utilistion ma voie centrale ne marche plus

y du soffle c atroce a peine je suis au quart sur le master que g l impression d entendre une radio de année trente lamentable

Produit super adapté à mon utilisation, c'est-à-dire animer des soirées avec de la musique grand public pour des mariages, diners dansants, ect...
Très simple et à la fois complet, d'aspect robuste (et même beau).
On peut y brancher 10 disques durs si on le désire avec des HUB
Les touches sont agréables au toucher et on sent que c'est du costaud et très précis
L'écran est d'une bonne dimension et permet de le regarder sans avoir le nez collé dessus
Ils n'y a pas d'effet à par le scratch approximatif mais je n'en ai aucun besoin

Mise en oeuvre simplifiée avec la dernière mise à jour, car pour le BPM, pas besoin d'utiliser mixmeister. On ouvre Librarian (dernière version téléchargeable) on choisi le disque ou la clé à scanner, on choisi l'option full et le logiciel crée la bibliothèque avec les BPM et les profils.
Il faut tout de même avoir les ID3tag bien renseignés, c'est une habitude à prendre surtout si comme moi on met 300 CD (achetés) en MP3.
Il faut aussi bien mettre le fiche Library à la fin des fichiers du disque ou de la clé sinon le D2 ne trouvera pas la liste.
J'ai par contre beaucoup de mal à créer des playlist m3u sur l'ordi, elles ne sont pas reconnues par le D2, le mode d'emploi n'est pas explicite sur ce point

Utilisation vraiment géniale,un jeu d'enfant, quand on s'est fait des playlists et qu'on connait sa bibliothèque par coeur. Je n'utilise pas trop le crate mais il peut tout de même se révéler très pratique pour se préparer une série de morceaux qui ne sont pas dans les playlists. Pas besoin du mode d'emploi pour l'utilisation, c'est très intuitif.
Le clavier numark fourni avec le D2 est vraiment très pratique avec des raccourcis, on peut chercher des morceaux, genre, titres, artistes, playlists, uniquement avec les raccourcis du clavier, la touche entrèe et les flèches droite gauche haut bas, sans jamais toucher au D2, ça peut éviter des fausses manipulations, c'est vraiment pratique.
Le seul gros point noir. Attention si vous utilisez des clés USB, j'ai acheté une 8 gigas EMTEC et elle n'est pas assez rapide, quand on charge un morceau, le morceau de l'autre piste qui défile peut avoir une coupure de près d'une seconde, comme un CD qui saute. Numark ne présice pas ce genre de risques dans le mode d'emploi, c'est dommage, si je l'avais su j'aurais fait attention et mis 10 ou 20 euros de plus pour avoir une clé valable.
Sinon avec un disque dur aucun soucis, on peut créer des playlists, déplacer des morceaux pendant qu'un morceau joue, aucun soucis, ça roule. Je met 7 à ce point car ma clé à 50 euros non utilisable, je la digère pas bien

- Est-elle rackable?
oui, les équerres sont fournies
- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
qu'on soit bien daccord, c'est une 3 voies !! (avec la 4ieme micro, qui a un preamp phono aussi ainsi qu'une entreé line, mais les EQ font du +- 12 dessus)
donc 4 voies phono, 4 lines et intéressant, 4 entrée mic !
retours effets : non testé, mais RCA, sur le dessus de la table (top !), bien placé et super bien fait !
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
sortie master et booth XLR ou RCA
- Une section d'effets est-elle intégrée?...
pas d'effets, mais send return qui a l'air très performant

pour info, la console est 100% analogique (dixit urei)


esthétiquement, magnifique, rien a redire, lourde, toute en alu/fer !!! de ce coté la, très très bon ! (ne pas se fier aux images 3D dispo sur le net)

- La configuration générale est-elle simple?
très simple, c'est une table de mix quoi !
tout tombe sous la main, avec tout de meme des subtilitées très sympa, comme un mini eq au casque, qui fait en fait passe haut ou bas assez léger (pourquoi pas), un eq bass/high sur le booth (plutot bien ca) un high pass filter sur le master, mais pas de potard, activé/non activé (pas compris l'interet !)
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
oui, très très clair, gros potard d'EQ très agréables

les potard de la table sont top ! ils ont l'air costaud, n'ont pas de jeu, ca rappelle ceux des nuo de chez ecler (en moins plastique

les faders : point négatif de la table, ca n'a pas l'air d'etre du super robuste, même si on apprécie qu'ils soient longs (je sais pas la longueur, c'est plus long que chez pioneer quoi), et la courbe est assez exponentielle (faut aimer, je ne suis pas très adepte, il n'y a pas de réglage de la courbe des faders)
ils sont assez rigide (pas dur non plus), faut aimer (j'adore, ca donne de la précision)

le cross : ouai pour mixer(si l'on s'en sert) ok, pour scratcher, on passe son chemin !
sinon, on assigne comme chez pionner et cie, un commutateur A et B et zou
sa courbe est réglable (cut ou non)

les sélecteurs cue et compagnie : top, rien a redire, je ne pense pas qu'il puisse y avoir de soucis dans le temps avec eux, a moins de mixer au marteau...

- La console est-elle transparente?
non, pas en phono (cf plus loin)
- Introduit-elle du souffle?
oui, en phono (cf plus loin)
- L'équaliseur est-il efficace?...

gros point fort de la table, les EQ vont jusqu'au cut (si on cut les 3, rien ne sort), les potards sont géniaux et ils sont musicalement très bon, c'est limite si ca filtre pas, très très bon
de plus, le point 0 est a 14h, ca demande 15min de prise en main, mais c'est top ! plus de marge pour jouer sur la fréquence (en gros, le potard sera très souvent entre 12h et 14h, en dessous de 11h, ca descend vite vers le cut)
pas de cran au 0

le cf plus loin, c'est ici :

la table est moyenne en phono, elle balance un souffle qui fait que si le gain est normal et le master a 7/10, ca s'entend bien ! je trouve ca assez inadmissible, meme si une fois la musique lancée, on ne l'entend plus bien sur

sinon, en line (testé avec un finalscratch2), c'est top, de la réserve de gain

en phono aussi bien sur, mais quand même un peu moins que en line (vous me direz, c'est comme ca sur beaucoup de tables)

sinon, sonorité générale : c'est la raison pour laquelle j'ai pris la urei 1603, avec la réputation de la 1620 notamment, et les 1601 etc niveau son
donc, 100% analogique, donc je trouve que ca rend vraiment pas mal (ce n'est pas du rane, ni du freevox, bien sur, ca ne réchauffe pas tant que ca le son (un peu quand même) mais ça sonne assez précis, bien homogène)

- Est-elle rackable?
oui, les équerres sont fournies
- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
qu'on soit bien daccord, c'est une 3 voies !! (avec la 4ieme micro, qui a un preamp phono aussi ainsi qu'une entreé line, mais les EQ font du +- 12 dessus)
donc 4 voies phono, 4 lines et intéressant, 4 entrée mic !
retours effets : non testé, mais RCA, sur le dessus de la table (top !), bien placé et super bien fait !
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
sortie master et booth XLR ou RCA
- Une section d'effets est-elle intégrée?...
pas d'effets, mais send return qui a l'air très performant

pour info, la console est 100% analogique (dixit urei)


esthétiquement, magnifique, rien a redire, lourde, toute en alu/fer !!! de ce coté la, très très bon ! (ne pas se fier aux images 3D dispo sur le net)

- La configuration générale est-elle simple?
très simple, c'est une table de mix quoi !
tout tombe sous la main, avec tout de meme des subtilitées très sympa, comme un mini eq au casque, qui fait en fait passe haut ou bas assez léger (pourquoi pas), un eq bass/high sur le booth (plutot bien ca) un high pass filter sur le master, mais pas de potard, activé/non activé (pas compris l'interet !)
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
oui, très très clair, gros potard d'EQ très agréables

les potard de la table sont top ! ils ont l'air costaud, n'ont pas de jeu, ca rappelle ceux des nuo de chez ecler (en moins plastique

les faders : point négatif de la table, ca n'a pas l'air d'etre du super robuste, même si on apprécie qu'ils soient longs (je sais pas la longueur, c'est plus long que chez pioneer quoi), et la courbe est assez exponentielle (faut aimer, je ne suis pas très adepte, il n'y a pas de réglage de la courbe des faders)
ils sont assez rigide (pas dur non plus), faut aimer (j'adore, ca donne de la précision)

le cross : ouai pour mixer(si l'on s'en sert) ok, pour scratcher, on passe son chemin !
sinon, on assigne comme chez pionner et cie, un commutateur A et B et zou
sa courbe est réglable (cut ou non)

les sélecteurs cue et compagnie : top, rien a redire, je ne pense pas qu'il puisse y avoir de soucis dans le temps avec eux, a moins de mixer au marteau...

- La console est-elle transparente?
non, pas en phono (cf plus loin)
- Introduit-elle du souffle?
oui, en phono (cf plus loin)
- L'équaliseur est-il efficace?...

gros point fort de la table, les EQ vont jusqu'au cut (si on cut les 3, rien ne sort), les potards sont géniaux et ils sont musicalement très bon, c'est limite si ca filtre pas, très très bon
de plus, le point 0 est a 14h, ca demande 15min de prise en main, mais c'est top ! plus de marge pour jouer sur la fréquence (en gros, le potard sera très souvent entre 12h et 14h, en dessous de 11h, ca descend vite vers le cut)
pas de cran au 0

le cf plus loin, c'est ici :

la table est moyenne en phono, elle balance un souffle qui fait que si le gain est normal et le master a 7/10, ca s'entend bien ! je trouve ca assez inadmissible, meme si une fois la musique lancée, on ne l'entend plus bien sur

sinon, en line (testé avec un finalscratch2), c'est top, de la réserve de gain

en phono aussi bien sur, mais quand même un peu moins que en line (vous me direz, c'est comme ca sur beaucoup de tables)

sinon, sonorité générale : c'est la raison pour laquelle j'ai pris la urei 1603, avec la réputation de la 1620 notamment, et les 1601 etc niveau son
donc, 100% analogique, donc je trouve que ca rend vraiment pas mal (ce n'est pas du rane, ni du freevox bien sur, ca ne réchauffe pas tant que ca le son (un peu quand même) mais ça sonne assez précis, bien homogène)

Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'ai aies eu d'occaz il y a 6 mois et jusqu'ici RAS.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? La couleur noire, çà le fait. Ce sont des platines robustes avec un super couple (2,2 kg). De plus, le bras droit ne saute pas. J'ai des cellules Ortofon OM Pro et le résultat et franchement pas mal, scratch pas mauvais, pitch qui se tient également.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, des Numark 1650, elles sont vraiment nulles à côté des sv 2200 et j'ai testé des MKII, il est clair que c'est mieux, mais ce n'est pas le même prix !
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très honnêtement, le rapport est excellent, 400€ d'occaz les deux et j'en suis pleinement satisfait.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Pour débuter, oui ! Après, c'est sûr que je passerai à autre chose. C'est une des meilleures séries de platines construites par Gémini !!